正名！项羽是兵家四势兵款式代表东谈主物，可不是不懂宣战的莽夫
巨鹿之战，秦朝是章邯20万，王离20万，项羽只好10分之一的东谈主马就敢硬刚，打到章邯恪守。你贯注的韩信对上的亦然章邯，韩信只但是明修栈谈，暗度陈仓用计打败章邯。一样两个战役，我方评估一下，哪个更难？
项羽最大优点是最英勇的战将。最大裂缝是最差政事家，过于夸耀，不懂政事，不懂东谈主心，不会合作东谈主，这才是他失败的原因，论军事才智，他还没输过，临了亦然我方自裁的！
巨鹿之战不是项羽一家在打。是寰球义军围困了秦军临了的主力。谁齐不敢主攻，临了项羽指令五万楚军正面冲突打败了秦军。那时秦军并不知谈联军众多地点，在分兵可贵情况下给项羽找到了冲突口。并且齐门咸阳被刘邦偷家，秦军还有几许战斗领略是很值得怀疑的。
是以项羽输的不是策略战术而是政事，莫得提神英布、被阿谁家伙断了粮草，东谈主要吃食粮、马要吃草，莫得粮草若何打战。
项王是介于名将和君主之间的东谈主物，否则不会单格外本纪了。领兵宣战上，到时确乎是不世之名将，即便背面败了夜不丢东谈主，是他一东谈主在和阿谁期间所驰名将对战。败在政事，不在军事
项羽是兵家款式派的顶峰，韩信是权术派顶流，张良是阴阳派顶流，陈平是超等操办家。项羽短缺政事远见，暴而寡恩，又遇上三个顶流东谈主物，必败无疑。
章邯项羽秦军韩信兵家发布于：山东省声明：该文不雅点仅代表作家本东谈主，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间做事。