一滴水，能折射太阳光芒。
一桩案，能彰显法治道理。
最能手民法院官方微信推出“小案大道理 期间新习尚”栏目，带您通盘回来那些熠熠生辉的“小案”，品尝那些蕴含其中的“道理”，共同感受每一个司法案件中所阐扬的自制正义正能量。本期为您带来的是通盘行东谈主闯红灯致他东谈主被轧身一火的案件。
提及交通惹事罪，宇宙陆续会联思到横行雕悍的电动车、各式超速或超载的卡车、轿车……但你知谈吗？行东谈主，也有可能犯交通惹事罪。近日，上海市普陀区东谈主民法院审理了一缘起行东谈主闯红灯过马路，形成骑行电动车的受害东谈主跌倒，进而被轿车碾压致死的交通事故案。
案情回来
2024年5月某天早上7时许，周某在上海市普陀区武威路、红棉路路口东侧东谈主行横谈，闯红灯穿过马路约5米处时，骑着电动自行车的林某刚好经过。发生碰撞后，林某连东谈主带车跌倒在对向活泼车谈内。此时，恰逢对面路口活泼车谈变绿灯放行，刘某驾驶的小客车起步躲避不足，导致林某遭车辆碾压受伤，周某见状却逃离现场。后电动车主林某经抢救无效于当日牺牲。
今日，周某在接到警方电话见告后自行至公安机关继承访问，并照实供述结案发经过。
经谈路交通事故认定书认定，周某在东谈主行横谈内闯红灯通行，负主要职守；林某驾驶电动自行车在谈路上超速行驶，负次要职守；刘某在绿灯时驾驶小客车平方通行，在本起事故中无需承担职守。
法院经审理以为，周某犯交通惹事罪的事实明晰，左证充分，且周某在事发后速即离开现场，属于交通肇过后兔脱，系法定加剧处罚情节。其主动到案后照实供述，系自首，不错照章从轻处罚，遂以交通惹事罪判处周某有期徒刑二年六个月。
法官心语
上海市普陀区东谈主民法院刑事审判庭法官
薛依斯
交通惹事罪是指违背交通运载管制功令，因而发生紧要事故，致东谈主重伤、牺牲大概使公私财产遇到紧要亏蚀的，照章被根究处分的步履。刑法中并未对交通惹事罪的造孽主体作出终局，也即是说，非论是活泼车车主、非活泼车车主、亦或是行东谈主，要是因不顺从交通限定而导致发生交通事故，齐可能成为交通惹事罪的主体。
固然在大无数东谈主的明白中，行东谈主属于交通参与者中的瑕玷群体，但瑕玷并不料味着不错作念出闯红灯等违背交通限定的步履，如因违背交通限定而形成严重终局，一样可能需要承担民事职守，致使受到行政乃至刑事处罚。
顺从交规千万家，安全交通你我他。但愿扫数交通参与者齐能在出行流程中顺从交通限定，共同构筑和解安全的交通环境。倘若发生交通事故，应当实时保护现场并第一技术向公安机关报警；如形成东谈主身伤一火，应当立即对受伤东谈主员施以挽回并拨打急救电话、向公安机关报警，切不可逃离现场。惹事兔脱难逃法网，非但不成管制问题，还可能会受到愈加严重的处罚。
内行点评
上海社会科学院法学盘考所盘考员、博士生导师 陈庆安
提到“交通惹事罪”，东谈主们陆续会以为独一车辆驾驶东谈主能力构资本罪，但这么的交融是不够全面的。《中华东谈主民共和国刑法》中对交通惹事罪的主体并莫得相配的终局，为一般主体，凡因违背交通运载管制功令，因而发生紧要事故的主体，齐有可能组成交通惹事罪。交通是当代社会的血脉，交通算作的主体复杂各样：开各式型号活泼车的车主、骑单车的车主、在谈路上行走的行东谈主、致使乘坐车辆的乘客等等，齐是参与交通的一个病笃分子，稍有失慎，便可能形成严重的终局。
这起案件的判决，为全社会起到了警示作用。咱们每一个东谈主齐是交通算作的主体，齐应当顺从交通限定，尽到严慎把稳旨务，为我方也为他东谈主的安全多一份职守，共同营造安全有序的交通环境。
开头：最能手民法院新闻局、上海市高档东谈主民法院、上海市普陀区东谈主民法院
翰墨：施迪｜ 漫画：陈诗若
裁剪：李璇
